中国局(原名:大转折 ——中国的对策与未来)

楼主:黄飞鸿007 时间:2009-02-04 22:00:00 点击:267117 回复:2983
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 430 下页  到页 原帖首页
楼主黄飞鸿007 时间:2009-02-10 08:55:45
  第二章 扩张型文明
  
  
  所有的文明都要服从兴衰周期这个法则,但是不同的文明在兴衰周期中的表现不同。从兴衰周期的角度考察,西方文明有一个非常明显的特点,那就是大起大落。其文明的繁荣必须依赖于扩张,当整个社会处于扩张段时,其所建立的一套制度和社会结构能够非常有效的运转,社会井井有条生机勃勃。当扩张无以为继的时候,整个社会就会陷入运转失灵,而且是很大程度上不可逆转的运转失灵,整个社会随后进入黑暗阶段难以自拔。根据此种特性,不妨将西方文明称之为扩张型文明。西方文明从建立之日就具有这种特征。尽管西方文明已经经历了两千多年的传承,但是其基本的思维方式并没有改变。近代的西方文明,在很大程度上是在重演古希腊和古罗马的历史。如果说中国文明是一浪接一浪的向前发展,那么西方文明属于只有一个波峰的文明,其波峰可能很高,但结束后的黑暗漫无尽头。这就是两种文明轨迹的基本差异。这种文明幼年的情况比较简单,从比较简单的时期入手,并且与现代西方文明进行对比,将更容易理解这种文明的思维方式和现在的西方世界。
  
  三岁看大七岁看老
  古希腊文明是西方文明的源头,古希腊和古罗马历史合称为西方文明的经典时代。英国诗人雪莱有言:“我们 都是希腊人”,即说明了希腊文明对于整个西方世界的影响之深远。希腊地处巴尔干半岛尖端,海岸线曲折绵长,港口岛屿星罗棋布。其地形山脉纵横,将平原切割成小块。古希腊即由建立于平原地区的众多城邦组成。这些国家的领土面积,大约相当于中国今天的几个乡镇到几个县。各城邦的人口从几万到几十万不等,按照政治权利和地位的不同,分为公民、自由人和奴隶;其中自由人又分为本邦自由人和外邦自由人。公民既有人身自由,也拥有政治权利,可以参加城邦的政治生活。但是公民在各城邦的数量都不多,很少超过万人。雅典在鼎盛时期,公民人数也不过约2.5到3万人。西元前451年雅典法律规定,只有父母双方都是雅典人的男子成年后可以获得雅典公民权。不论是民主制城邦还是非民主制城邦,公民结成一个整体,统治剥削自由人与奴隶。本邦自由人是未被授予公民权的本邦人,比如某些城邦中居住在边区的居民;还有一部分是由于贫困或违法等原因而丧失公民权的本邦人,此外还有一部分被释放的奴隶。外邦自由人是来自于其它城邦的移民。自由人有可能被授予公民权,但是这种希望通常都比较渺茫。居于社会底层的则是数量众多的奴隶,其中大部分来自于战争中的俘虏。奴隶的构成主要是非希腊人,兼有部分希腊人。奴隶既无人身自由,亦无政治权利。他们是整个社会财富主要的创造者,但是劳动和卫生条件极其恶劣。
  
  这种情况在今天还是经过一定的变化后存在着,比如拥有美国居留权而没有公民权的人,就相当于外邦自由人。公民在近代西方社会更加普遍,一般国内没有奴隶。其经济的繁荣不必建立在奴隶劳动的基础上,因为可以建立在剥削殖民地的基础上。二战之后可以建立在通过国际贸易剥削第三世界的基础上。不过西方文明对于奴隶制是情有独钟的,瓦特发明蒸汽机的科研经费就部分来自奴隶贩子,美国则因为奴隶制的存废问题爆发了南北战争。今天大量进入美国的非法移民生活在社会的底层,但是他们对于美国社会决不是可有可无的。美国的军队兵员并不要求是美国公民,大批的拉美裔移民希望通过服兵役获得合法身份,这就为伊拉克前线提供了源源不断的炮灰。实际上近代西方文明经过文艺复兴直接继承了古希腊的思维方式,由此指导而建立的社会制度,虽然已经表面上与奴隶制时代显著不同,其内核仍然是一致的。思维方式的传承,导致了近现代历史与经典时代惊人的相似性。我们暂时不必看任何具体的事件,看一下地理背景就能够体会到。
  
  从地理环境角度看,古希腊位于巴尔干半岛尖端,古罗马位于亚平宁半岛。而观察世界地图不难发现,整个欧洲就是一个大半岛。欧洲的三面分别被地中海、大西洋和北冰洋所包围。欧洲也同样处于国家林立的状态,各国在近代历史上征伐不断。甚至不仅仅是欧洲,我们如果把半岛看成两面或三面由海洋包围的一块陆地的话,那么美国其实就是一个半岛,其领土东西南三面被大西洋、太平洋和墨西哥湾所包围。其北方邻国加拿大同样如此,领土分别被太平洋、大西洋和北冰洋所包围。至于发展比较好的澳洲、新西兰、南非,要么是岛国要么是半岛。如果说西方文明是一种海洋文明或者说海洋性很强的文明,而中国文明是大陆文明的话,想来读者应当不会有很大异议。这里实际上同时还体现了人类社会的一种自相似性。所谓自相似性是指一个复杂系统中的任意部分与整体之间的相似性,整体中的任何一个局部经过放大都能够与整体完全一样或者说体现整体的基本特征。如果一个图形是自相似的,那么在数学上就称之为分形。以笔者拙见,这里极有可能就是历史学与自然科学的一个衔接位置。通过对人类历史自相似性的研究,将有助于我们更深刻的描述和理解人类历史这个复杂系统。
  
  
  插图:著名的分形—koch曲线
  
  反观中国历史,情况是迥然不同的。黄帝打败炎帝之时,如果一定要把整个炎帝部落变成奴隶的话,未必没有这个实力。但是中华民族的祖先根本没有如此选择,甚至连进行这种尝试的打算都没有。恰恰相反,他们结成了同盟,两个部落融合成为一个整体,共同成为整个中华民族的祖先。在此后的夏商周三代,到目前为止也没有证据表明,中国曾经出现过普遍广泛使用奴隶的情况。不同的文明,往往具有不同的思维方式,这就是一个典型的例子。古希腊人未必会认可古代中国人的这种做法,同样古代中国人也不会欣赏古希腊人的选择。而思维方式的不同,通过历史的传承潜移默化得影响着每一个人,使得不同的文明之间缺乏认同感,从而造成文明的冲突,并直接决定了整个世界下一个时代的主题。每个文明的轨迹,实际上在其建立之初就在很大程度上确定了,这一点在本章后续部分详细解释。
  
  
  兴时不为衰时计
  从经济角度说,各希腊城邦实行典型的奴隶制经济。奴隶的主要来源是对外战争中的俘虏,少部分为破产导致的债务奴隶。各城邦不论何种政体,其经济都建立在数量超过其公民数量的奴隶劳动基础之上。同时也有部分公民和自由人从事手工业生产。公民们结成一个整体,压迫和剥削奴隶与自由人。当然,自由人中也有奴隶主,但是由于各种原因可能无法获得公民权;公民中也并不全是奴隶主。不过整体而言,公民集团垄断了整个社会的政治权利,形成了一个特权阶层。下面不妨来考察一下,看看这个社会结构有哪些优劣之处。
  
  当整个社会处于繁荣之中时,这套体系可以高效率的运作,尤其在民主制城邦。公民们通过运用手中的政治权利,使得国家政策体现了多数公民的意志,防止了自身利益被侵害,提高了整个国家机器的工作效率。在战时公民有服兵役的义务,自备粮食武器为国家作战。由于国家政策尊重了多数公民的权益,公民们是在为自己的利益而战,战斗意志和忠诚度都不成问题。如果仅仅看这些方面的话,似乎这个体制是相当完美的,除了奴隶制这个污点。但是做过设计工作的读者肯定知道,任何一个设计方案都要考虑在不利工况下进行校核。比如一个建筑,不仅要考虑平时美观耐用,还要考虑到一旦地震时能不能保证生命安全。轮船也是如此,不但要能乘风破浪,还要考虑到万一船体出现漏洞,如何保证其不沉。一个民族就如同一个人,没有谁永远走运或者背运,正所谓风水轮流转。那么我们就来推演一下这样的社会结构在不利工况下会发生什么。
  
  奴隶社会的基本特征之一,是其劳动力不能自给自足。为了补充死亡的奴隶,城邦必然存在着发动战争以掠夺劳动力的冲动,当然勒索战利品和扩张商业利益对于缓和公民集团的内部矛盾是同样有效的。这就是其文明扩张倾向的具体体现。假如一个城邦由于某种原因,其实力遭受了重大损失,那么这个城邦将没有力量去继续通过战争掠夺奴隶。结果必然是公民集团的生活水准下降,公民内部的矛盾激化。对于民主制城邦而言,公民会运用选票发泄对社会现状的不满,结果必定是执政者像走马灯一样轮换,社会秩序更加混乱。对于非民主制城邦而言,公民集团矛盾的激化同样要求统治者实行对外扩张,否则公民内部人心涣散将无法有效的控制自由人和奴隶,整个城邦可能被篡权。而自由人和奴隶长期处于无权的地位,当城邦衰落的时候,对于他们而言就是有机可乘的时候。既然他们并不认同这个城邦是他们自己的国家,为什么不在城邦困难的时候落井下石来改善一下自己的地位和生活呢?因此,建筑于奴隶制之上的城邦,实际上是依靠公民集团的军事力量压制了国家内部潜在的敌人,并且从他们身上攫取经济利益以维持公民集团比较奢侈的生活。一旦公民集团由于对外扩张的终止而出现内讧,社会各阶层之间的不认同就会迅速表现出巨大的破坏力并摧毁其整个社会。这一点在雅典等民主制城邦体现得更加明显。当雅典等民主城邦经济萧条之后,其古典民主制随之土崩瓦解。因此,可以断定西方文明是只有一个波峰的文明,一旦衰落就不会再有复兴的潜力;造成这种现象的主要原因之一就是其奴隶制导致的社会内部缺乏认同感。
  
  
  博客链接:http://blog.sina.com.cn/zhongshujc
  
楼主黄飞鸿007 时间:2009-02-10 08:59:56
  作者:greenspapa 回复日期:2009-02-10 05:59:39 
  
     
      作者:greenspapa 回复日期:2009-02-07 10:18:41 
      
        不可能,这场危机都是数字损失,不可能造成实际损失。
        
        美国汽车业的损失都是自来就有。
        
        我坚信复苏很快。
      -------------------------------------------------------
      只怕我不能苟同老兄了。的确都是数字损失,那么现在的利润是什么,数字而已。现在需要纸吗,不需要了,电子货币就是数字。
      
      数字的损失就是致命的损失,这年头叫E时代,没数字就什么都没了。
      
      从来都是病去如抽丝,不可能很快复苏的。
      如果觉得值得一读,就帮我转发吧,越多越好。
    
    ========================
    
    阿,转发就算了吧。啊,在这里叨叨下不就行了。想看的人都过来了。
    
    我感觉数字,不是你说的那个电子。
    
    因为这些危机其实是楼市泡沫破裂,它们破产都是账面亏损。
    
    不牵扯国际贸易进来,单就美国国内来说,失去了经济增长拉动点,经济循环不起来了。
    
    受损都是贷款业务,所以并没有损害到经济实体,比如海啸,地震,产业凋敝,本来也没有的房产需求,就好像不打仗了,军工厂都失业了。
    
    早先把泡沫吹起来的人,现在遭受损失了。
    
    美国经济总体没什么问题,只是年年入超,他们总得面对国内的就业压力。靠信用贷款消费本身没有问题,问题在于现在贷款不了了。
    
    所以美国政府只需要恢复银行业的信誉,听新闻没听错就是说,市值损失90%以上,结果资产被中资银行超过了。
    
    所以刚好是美国重整国内产业的大好时机。
    
    所以危机不会太久,因为信心一恢复,数字就又飙上去了。
  -----------------------------------------------------------
  天涯的服务器有问题,转发那句话不是和老兄说的,但是莫名其妙就跑到了给你的回复那里。
  
  老兄这个思路是不是认为没有损失经济实体,所以没什么长期影响。如果是的话,那么实体经济飙上去的时候,东西卖给谁?
  
  另外,老兄似乎也没有考虑,如果这个世界其他国家放弃美元作为自己的储备之后,对于美国将产生何等严重的打击。
楼主黄飞鸿007 时间:2009-02-10 09:01:35
  作者:greenspapa 回复日期:2009-02-10 06:06:16 
  
    实话说美国的房地产是高。
    
    1 房屋都是木头的,跟中国古代一样成本和使用寿命。
    
    2 城市不是居住区,交通比较好。
    
    3 人口不是太多,新移民都是菲律宾,西班牙,除了中国人,其他都是穷人。
    
    4 住房都靠贷款,钱都不是算现在的价格。
    
    5 资金总量太大,我感觉回报应该很长期。
  ---------------------------------------------------------
  比起中国来,怕是美国的房价不高吧。何以说实在是高呢。钢筋水泥也无非就是70年,木头盖房子的寿命通常不会比这个短的。
楼主黄飞鸿007 时间:2009-02-10 13:57:14
  作者:heyong407 回复日期:2009-02-10 11:41:51 
  
    最近看了个分析文章,说是中国现在的经济危机是因为庞大的政府机构造成的,税赋太重,使得中国社会没办法承受!
  ---------------------------------------------------------------
  这也是眼下造成危机的原因之一,危机是多种因素的合力,贫富差距过大也是个非常重要的因素。
楼主黄飞鸿007 时间:2009-02-11 08:58:29
  巴黎骚乱
  现代资本主义社会又是如何呢?我们来看看和新奥尔良洪水基本同时发生的事件。2005年底的法国骚乱就很典型的体现出社会各族群缺乏认同感这一深层矛盾。二战之后,西欧各国的人口增长率逐渐减缓并相继出现了人口负增长。应当指出的是,人口负增长往往会导致很多的社会问题,不论是哪个国家在人口负增长阶段都需要慎之又慎。虽然机器大工业已经使得人类可以从众多繁杂沉重的体力劳动中解放出来,但是经济的发展还是需要越来越多的劳动力。这就出现了劳动力供应不足的矛盾。解决这个矛盾比较省事的方法,就是增加移民的数量。而移民数量的增加,必然带来一个文化上如何融合的问题。这正是法国社会所面临的深层次问题之一。移民进入法国之后,往往从事的是技术含量比较低的职业,在社会上地位不高。这样导致移民成为被社会边缘化的群体,无法融入到主流社会之中,自然他们也不会对其他社会群体产生认同感。虽然理论上他们也可以参加到法国的政治生活中去,但是事实上他们是很难做到这一点的。如果一定要用经典时代的历史来类比的话,他们的地位类似于希腊城邦中的外邦自由人。而这样一种矛盾的存在和发展,只要稍有风吹草动,就可能演变成为一场风暴。当时的导火索是巴黎警察追逐两名移民后裔,两名少年荒不择路进入变电站不幸触电身亡。这个消息让移民的不满像火山一样爆发了,在巴黎打砸店铺焚烧汽车。随后的几天这种骚乱蔓延到法国各地,法国各城市只得夜间实行宵禁。一时各国旅行社纷纷取消前往巴黎的行程,给法国经济带来了严重损失。当时欧洲经济发展势头良好,就业形势稳定,社会矛盾并未激化,骚乱得以在比较短的时间内逐渐平息。倘若骚乱不是发生在2005年而是现在,则事态将蔓延到何种程度,殊难逆料。现代资本主义只是以繁荣暂时掩盖了社会内部认同感的缺乏,远没有真正解决这个问题。如果要解决的话,只有向融合型文明学习。
  
  金融危机爆发之后,希腊和美国已经出现了骚乱。希腊的骚乱由于希腊警察打死一名青年引发,目前为止导致希腊内阁大换血,但是社会还是不满意,骚乱有进一步扩大的趋势。如果不及早弥合社会的深层矛盾,恐怕种族问题会和骚乱结合起来。美国的骚乱眼下规模尚小,但是直接与种族问题挂钩。2009年元旦时美国警察在火车站打死了一名黑人青年,引发黑人大面积不满,骚乱正在升级之中。对于美国新任总统奥巴马而言,这是个非常尴尬的问题,处理不好可能导致白人和黑人对这位非洲裔总统都产生严重的抵制情绪,他本人将陷入空前孤立的程度。
  
  “Say a word in heart”
  对于西方文明只有一个波峰的结论,读者可能有疑惑:那么有没有办法在军事实力不足时摆脱这种尴尬局面呢?或许可以设想,不妨让自由人和奴隶参军以提升城邦军事实力。很遗憾,这个办法造成的麻烦更大。如果广泛的授予公民权,则必然降低了原有公民的生活标准,导致原有公民的激烈反对。如果不授予公民权,而以军饷吸引奴隶和自由人参军,那么实质上就是用雇佣兵役制代替公民兵役制。让自由人和奴隶参军,充其量可以在扩张期使用,在衰落期如此行事必然自寻死路。由于古罗马的版图远大于古希腊,因此这个转变造成的破坏力在古罗马得到了更加充分的展示。古罗马早期也和希腊城邦一样,实行公民兵役制,所有公民在战时自备口粮武器参军以履行自己保卫国家的义务。后来由于罗马军队的腐化和蛮族军事力量的威胁,罗马不得不放弃公民兵役制改行雇佣兵役制。雇佣兵为了经济利益追随将领作战,缺乏对于国家的责任感,逐渐蜕化为将领攫取政治利益的工具。各派将领为了自己的利益发动内战,直接导致了罗马从共和制向帝制的转化。到了帝国时期,这个问题不仅没有得到解决,反而变本加厉。罗马人生育率低下兵员不足,为了图省事就大量雇佣蛮族加入军队。结果皇帝成为军队随意废立的玩物,最终导致了西罗马帝国的灭亡。其间最为夸张的例子是罗马禁卫军甚至把皇位拿来拍卖。
  
  话说西元193年,罗马皇帝珀蒂纳克斯提出要整顿一下军队纪律。话音未落,禁卫军就不干了。当时的皇帝已经是傀儡,禁卫军肯定认为:让你做皇帝就是给你面子,竟敢对禁卫军指手画脚,真不知道自己几斤几两了。三百多禁卫军二话没说直接兵变杀死了皇帝珀蒂纳克斯。不过很明显,禁卫军的智商实在不高。如此之大的行动完全没有考虑如何收场善后,一时头脑发热就不知天高地厚公然弑君。这么大的国家不可能没有皇帝,禁卫军只好临时抱佛脚,请来资深的元老院议员商量。然而珀蒂纳克斯颇有民望,禁卫军请来了不少议员却无人响应,谁也不想出来背骂名。应当说在商业氛围的熏陶下,禁卫军还是颇有些创新思维的。既然没人愿意当皇帝,干脆一不做二不休,把皇位卖了得了。如此有商业头脑的人,自然是知道广告的重要性。于是士兵们被打发到城墙上四处高喊“走过路过不要错过,罗马皇位大拍卖了!”。人上一百,形形色色;有卖的还就真有敢买的。经过轮番加价,最后一个名叫朱利安努斯的富翁买下了皇位。拍卖台上一锤定音,他就是整个罗马帝国的皇帝了。至于结果,毫无疑问他只能是个傀儡。不久各地反叛纷起,这场闹剧以元老院处死朱利安努斯而收场。
  
  美国这个国家是特殊的,因为她的历史太短暂,否则美国不会是美国。正因为美国历史经验太少,才敢于大量让拉美裔移民进入军队。到2003年,进入美国的拉美裔非法移民达到约1000万人;2004年拉美裔移民总数已经超过美国黑人,目前总数约4200万人。伊拉克前线每6个美国军人中就有1个拉美裔。因《文明冲突论》名噪全球的亨廷顿以《拉美移民的挑战》一文发出警告,拉美裔移民对美国构成的挑战,要远远大于魁北克对加拿大构成的挑战。在2008年的美国大选中,拉美裔和黑人对政治生活产生了决定性的影响,三分之二的拉美裔和96%的黑人投票支持奥巴马,而支持奥巴马的白人男性实际上少于麦凯恩。假如不是少数族裔如此大比例的支持,胜利的一定是麦凯恩而不是奥巴马。美国社会已经隐约分成了正统白人和少数族裔两大阵营。当美国丧失国际铸币权之后,拉美裔和黑人退伍士兵一定会有所动作,说不定他们当年就曾经参与过伊拉克监狱里的虐囚事件,对于那些酷刑记忆犹新。而这一次这些酷刑将不是用在伊拉克战俘身上,因为他们站在美国的国土上。美国将成为巨大的新奥尔良,社会境遇之惨恐怕是绝大多数美国人连想都不曾想过的。这些自认为上帝选民的人们早就习惯了以旁观者的态度看待其他国家的人们忍受这种痛苦。然而随着奥巴马的当选,大趋势已经彻底形成,这一局面再天才的政治家也无法改变了,太晚了。
  
  上述情况如果用比较学术的语言来描述的话,那就是由于社会各阶层的权利和地位不同,导致了不同的阶层对于国家的认同感不同。如果多数人缺乏国家认同感的话,那么整个国家的军事动员能力就会大大降低。希望读者记住这一点,不论什么国家,如果国民对国家的认同感不足,动员能力都必然大打折扣。这一点对于我们理解中国近代历史将是很有用的,这里体现了得民心的重要性。如果把缺乏国家认同感的人员招募从军的话,很有可能导致整个国家的灭亡。
  
  博客链接:http://blog.sina.com.cn/zhongshujc
  
楼主黄飞鸿007 时间:2009-02-11 09:03:11
  作者:lpy998 回复日期:2009-02-10 16:51:17 
  
    强贴!但是文字太多,最好精练点,哈哈
  ------------------------------------------------------
  再精炼就要用古汉语了,这毕竟是三千年的时间跨度。
楼主黄飞鸿007 时间:2009-02-11 09:09:08
  作者:crazyboy0603 回复日期:2009-02-10 17:09:32 
  
    我们首先不是解决经济基本面的问题,而是根源,那就是机制,说到底就是文化!试问楼主,你觉得现在传统当中优秀的文化还有多少?中国人还有信仰吗?
    这些仅仅只是我们这些“愤青”的愿望罢了!
  ---------------------------------------------------------
  事在人为,更加困难的时期中国也经历过多次。既然看到了文化,就应该继承这种自强不息的精神。能做多少算多少,先尽人事再说。
楼主黄飞鸿007 时间:2009-02-11 09:11:51
  作者:雨夜一杯茶 回复日期:2009-02-10 23:05:14 
  
    房观大牛人啊,以前是半夜抠着脚丫子咧着嘴看你的帖子啊!哈哈~
    房价的确很诡异,黄师傅现在对房价有什么看法没有?
    帮你顶一顶!!顺便做个标记,以后好找~~~~
  ---------------------------------------------------------
  这个问题貌似关注的人已经少很多了。
  如果说看法的话,91年后的日本房价就是我的看法。
楼主黄飞鸿007 时间:2009-02-11 09:15:46
  作者:海边的阳光2008 回复日期:2009-02-11 03:27:58 
  
    楼主对中国文化发展的看法不够客观,这样容易误导别人。
    还有语言过于繁琐,造成阅读疲劳。
    建议,观点表达精炼些,不要动辄长篇累牍。
  -----------------------------------------------------------
  愿意和阁下探讨所说的不够客观的方面,请直言。
楼主黄飞鸿007 时间:2009-02-11 09:51:33
    国际贸易还是需要一种国际货币,美元不会有这个危机吧。欧元太封闭了,亚洲货币都太水,再说中日都是向美国市场出口的经济策略。
    
    美国政府救市其实就是把钱通过政府的手在倒,在美联储和银行之间导,来调节美元数量。
    
    另外,美国的产业工人导致的问题,已经很多年了。
    
    美国经济不用实际的增长百分之几,他只要运转起来就行了。经济增长属于贸易不平衡或者生产率提高。
    
    所以美国只要恢复就业率,降低生产成本,继续搞产业,就行了。
    
    到时候那些数字就又从美联储嘴巴里回来了。
    
    如果说次贷危机是损失,哪被谁赚走了? 没有人。
  -------------------------------------------------------------
  国际贸易毫无疑问需要一种国际货币,其他货币暂时都没有这个实力,不过美元一定会有这个危机。
  如果美国出现政治混乱,或者美国的军事实力明显萎缩,这种危机就会发生。从纯经济角度说,危机蔓延到信用卡领域之后,也有可能升级成为美元危机。
  问题就在于这个恢复就业率,没有有效的需求,他恢复就业率就不现实,实体经济的产品卖给谁呢?还是绕不过超前消费这个门槛去。
  
  损失没有被人赚走,那些钱本来就是幻影,并不存在。
楼主黄飞鸿007 时间:2009-02-11 10:57:29
  作者:lxf8085 回复日期:2009-02-11 10:29:45 
  
    少部分地不同意楼主的观点。如:“西方文明是一个波峰的文明”。这不能解释文艺复兴之后西方文明的波峰再起。
  --------------------------------------------------------------
  这是第三章的内容,不解释这一点就完全没有说服力了,贴出来之后欢迎点评。
楼主黄飞鸿007 时间:2009-02-11 11:00:41
  者:greenspapa 回复日期:2009-02-11 05:08:10 
  
    中国房子也不只是70年,如果政府不拆,对吧,楼主。木头房子打理起来要麻烦,住一代人下一代人就得重建。所以美国房子比较贵。
    
    中国人多,人均住房才多少,当然贵。
  ----------------------------------------------------------
  不拆也是70年产权,不大明白你的意思。
  
  我并不认为中国的土地资源稀缺到这种程度。
楼主黄飞鸿007 时间:2009-02-11 11:10:14
  作者:太空裸奔007 回复日期:2009-02-11 10:23:28 
  
    楼主对西方文明的认识真的很片面直观,西方文明放在一个国家你可以说是间断的,不连续的,但作为一个文明体,是统一且不断发展的,而且这个历史,和所吸纳的文明成分可能比中国的更长、更多。
    
    西方文明的发展有点像小学一年级、二年级……六年级,初中一年级、二年级、三年级,高中……在不断升级,只是每一次升级之初看似回到原点,如初中一年级跟小学一年级都是一年级,如中世纪像古希腊罗马初期政治经济都不够发达,但这是在质变,而不是倒退。
    
    所谓中国文明熨平了兴衰周期,却没看到付出的代价是无法升级,几千年都维持一个维度内的高度,始终不能突破,除非遇到李鸿章说的三千年未有之变局。
    
    中国的发展就如从小学一年级一直发展到六年级,然后就退回到五年级,然后又上到六年级,如此反反复复。黑格尔说中国没有真正的历史发展,毛泽东说中国两千年皆秦制都是这个意思。
    
    总之,看西方文明不能只看近500年,也不能只看古希腊罗马的鼎盛时期,西方文明是一条长线,其延续性不比中国文明差,把西方文明看成一个暴发户,突然兴起、突然衰亡,只能满足阿Q式的自我优越感
  ------------------------------------------------------------
  后续章节将回答阁下的这些问题。西方文明的升级是爆炸式扩张的结果,内外因素共同作用,并不是这种文明的内核注定了可以不断升级。第三章将讨论近代500年,大家会看到这个升级过程的完成脉络。
  
  ps,黑格尔并没有研究过中国历史。这句话和借钱买房子没什么两样。
楼主黄飞鸿007 时间:2009-02-11 11:19:12
    黄师傅,现在股市上来了,是不是股市盈利后会再投向楼市--股市继续上涨--楼市上演最后的疯狂,股市下跌楼市数年下跌?就此完成本轮的反复涨跌调整的过程?
    
    股市楼市崩PAN,手中的储蓄是不是贬值,要不要现在买小两房的学区房一次付清,就算以后通货膨胀也有一个落脚点,特别困难时还可拿一间房出租补贴家用,没有贷款失业压力减轻身心会好,过5、6年房价偏低时再贷款买三房
    
    就怕现在不买以后房价虽下降了,但是货币膨胀失业率高生活用品贵租金涨--整个乱了,手中钱贬值更买不起了
    
    也许很多相同情况的人都在犹豫
  ----------------------------------------------------------
  股市的走向我个人的看法是,这一波升浪或许会在3月底结束。股市这次行情的能量不足以影响房地产市场。整个国际经济大气候对国内
  
  如果特别困难的话,恕我直言,你的房子怕是很难租的出去。大量流动人口将回到农村。
  
  社会信心现在是不足的,有些方面不适合讲太多。在困难的时候,恐怕工作能否保住是个更主要的问题。这个问题决定了在哪里生活。
楼主黄飞鸿007 时间:2009-02-11 11:21:30
  有遗漏
  
  整个国际经济大气候对国内股市是不利的,一月份的贷款总额我看到了一万两千亿和一万六千亿两个数字。股市的上涨是在大量带宽投放的刺激下完成的。
  
  这个放贷速度不知道银行能够维持多久,个人看法放贷慢下来股市也会随着下来
上页 1 2 3 430 下页  到页 原帖首页